Medicina desiderativa y salud pública

Resumen

Los avances de la biomedicina, ante todo de la genética, la medicina reproductiva y las neurociencias, han abierto las posibilidades y las apetencias por realzar características del organismo humano, más allá de lo considerado normal para la especie humana, ya sea desafiando los procesos aleatorios de la biología o programando “mejoras” o “perfeccionamientos” de características biológicas como agudeza visual, talla, sexo, longevidad, conductas, hasta hacer posible la generación de nuevos atributos antropológicos modificatorios de la especie humana: cyborgs, transhumanos, extrahumanos. Hay consenso general, aunque no unánime, que todas estas prácticas únicamente deberán estar disponibles para decisiones individuales y quedar definitivamente proscritas de toda utilización en el ámbito público o con fines políticos. Habiendo inspirado abundantes polémicas a nivel filosófico, antropológico, teológico y sociológico que han debatido sobre la legitimidad de decisiones individuales en este ámbito, queda pendiente el análisis de los efectos poblacionales que puedan provenir de decisiones individuales de realce biológico irreversible. La salud pública estudia a individuos y grupos humanos a fin de alcanzar generalizaciones cognitivas y programáticas para la salud poblacional. Del mismo modo, deberá analizar decisiones personales de medicina desiderativa, a fin de anticipar y eventualmente regular los efectos cumulativos que tenderán a diseminarse hasta afectar el pool genético, desestabilizar distribuciones demográficas, o modificar rasgos conductuales, La salud pública ha de mantenerse alerta ante estos posibles efectos generales que pudiesen llegar a requerir medidas de protección al bien social frente a consecuencias aún insuficientemente exploradas.