Ecopoiesis y envejecimiento
DOI:
https://doi.org/10.56116/cms.v65.n3.2025.2284Palavras-chave:
Epigenética, Envejecimiento, Neoliberalismo, Salud Pública, Cuidado, Relaciones SocialesResumo
Este artículo propone una reconceptualización del envejecimiento como un fenómeno relacionalmente configurado, donde confluyen procesos epigenéticos, sociales y simbólicos. El objetivo es analizar cómo el neoliberalismo, al disociar los vínculos comunitarios, afecta la viabilidad biológica y emocional de las personas mayores. Se utilizó una metodología hermenéutica transdisciplinaria basada en revisión teórica, integración epigenética y análisis cibernético de tercer orden. Los resultados muestran que el estrés estructural crónico, propio de entornos neoliberales, altera la metilación del ADN, acelera el envejecimiento y provoca una desregulación eco-relacional. Asimismo, se observa una pérdida de ecostasis y sentido en la vejez, transformándola en una espiral degenerativa. Se concluye que envejecer en contextos neoliberales implica enfrentar no solo la pérdida funcional, sino también el colapso de los vínculos que sostienen la vida. Se propone una política del cuidado basada en la ecopoiesis, la justicia epigenética y la restauración de tramas comunitarias.
Downloads
Referências
• Ashby, W. R. (1956). An introduction to cybernetics. Chapman & Hall.
• Breilh, J. (2003). Epidemiología crítica: Ciencia emancipadora e interculturalidad. Universidad Andina Simón Bolívar.
• Connell, R. (2019). The good university: What universities actually do and why it is time for radical change. Zed Books.
• Dardot, P., & Laval, C. (2013). La nueva razón del mundo: Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.
• Franceschi, C., & Campisi, J. (2014). Chronic inflammation (inflammaging) and its potential contribution to age-associated diseases. The Journals of Gerontology: Series A, 69(Suppl. 1), S4–S9. https://doi.org/10.1093/gerona/glu057
• Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. Oxford University Press.
• Horvath, S. (2013). DNA methylation age of human tissues and cell types. Genome Biology, 14(10), R115. https://doi.org/10.1186/gb-2013-14-10-r115
• Jylhävä, J., Pedersen, N. L., & Hägg, S. (2017). Biological age predictors. EBioMedicine, 21, 29–36. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2017.06.005
• Krieger, N. (2005). Embodiment: A conceptual glossary for epidemiology. Journal of Epidemiology and Community Health, 59(5), 350–355. https://doi.org/10.1136/jech.2004.024562
• Krieger, N. (2012). Methods for the scientific study of discrimination and health: An ecosocial approach. American Journal of Public Health, 102(5), 936–944. https://doi.org/10.2105/AJPH.2011.300544
• Lavanderos, L., & Malpartida, A. (2023). Ecopoiesis y Cibernética Relacional: Fundamentos para una política de la vida. Manuscrito en preparación.
• Lavanderos, L., & Massey, L. (2015). Cibernética de tercer orden: Hacia una episteme del vivir relacional. Ediciones UPLA.
• Lightart, C., et al. (2016). DNA methylation as a biomarker of aging and age-related disease. Clinical Epigenetics, 8, 2–10. https://doi.org/10.1186/s13148-016-0225-4
• Matosin, N., Cruceanu, C., & Ernst, C. (2021). The role of FKBP5 in stress-related psychiatric disorders: A gene–environment interaction perspective. Psychoneuroendocrinology, 123, 104897. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2020.104897
• Monbiot, G. (2017). Out of the wreckage: A new politics for an age of crisis. Verso.
• Schrecker, T., & Bambra, C. (2015). How politics makes us sick: Neoliberal epidemics. Palgrave Macmillan.
• Vaiserman, A. M. (2018). Epigenetic programming by early-life stress: Evidence from human populations. Developmental Dynamics, 247(6), 576–588. https://doi.org/10.1002/dvdy.24616
• von Foerster, H. (2003). Understanding understanding: Essays on cybernetics and cognition. Springer.
• Yolles, M. (2021). Agency, structure and complexity in social science: Resituating social theory. Springer.
• Zannas, A. S., & Chrousos, G. P. (2017). Epigenetic programming by stress and glucocorticoids along the human lifespan. Molecular Psychiatry, 22(5), 640–646. https://doi.org/10.1038/mp.2017.35
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2025 Leonardo Lavanderos, Hernán Sandoval, Alejandro Malpartida, Fernando Hormazábal

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.